共计 11777 个字符，预计需要花费 30 分钟才能阅读完成。
2015年里，由于上游芯片的断档， 智能手机“千机一面”的窘境进一步加深，产品间的同质化现象甚至到了令人发指的地步，这样的大背景也让国产手机厂商们的“软肋”进一步暴露。单纯拼配置比跑分、基于原生 安卓 简单修改、换个启动器就上市发售的原始做法注定会被市场所抛弃，而基于软硬件融合产生的个性化使用体验逐渐成为消费者争相追逐的新宠，甚至比硬件配置本身更为重要。
经过前几年的快速迭代升级，如今走在前列的国产安卓 定制 ui 们已经历经了界面和功能完善、内容和资源丰富、互联网服务接入整合三大阶段，形成自身特色的同时，体量也变得异常庞大，接下来要如何走？十分考验各家对于用户体验的理解。与此同时，也有一些国产定制 ui 凭借强烈的个性，试图在拥挤的竞争者中脱颖而出，如何在保持特色的基础上进一步做到“大而全”，也是他们不得不面临的问题。
在刚刚过去的 2015 年里，各家手机厂商都用自己的最新版定制 ui，对以上问题作出了自己的解答。借着脚本之家本期 横评，我们一起来看看如今的主流国产安卓定制 ui 用起来到底怎么样？它们之间又有哪些异同点？同时，也希望本文能为大家未来选购手机提供一定的参考。
以上表格呈现内容有限，接下来，我们再来单独看看每款安卓定制 ui 在 2015 年里发生了哪些变化。
一、国产 ui 统计
• miui
miui 首个内测版发布于 2010 年 8 月 16 日，开放式的 bug 以及需求管理、让用户参与并影响 miui 的开发过程、每周保持升级更新是其最大特色，这种模式也让 miui 最早具备了较高的功能细节完善度和易用度。不过，随着其他国产定制 ui 纷纷效仿该方式，miui 曾经的领先优势不再那么明显，如何实现自我革新和突破是其面临的最大问题。
2015 年 8 月 13 日，小米正式发布了最新的 miui 7，但整体界面交互设计仍然与 miui 6 保持一致，只是添加了男生版、女生版、轻奢版以及女神版四款全局主题，被不少网友调戏为“只是换了个主题的 miui 6”、“miui 7 不过是一次例行周更而已”。
功能上，miui 7 新增巨无霸大字体、宝宝相册、宠物相册、儿童模式、动态来电秀、小米漫游，支持通过 muse 简易主题编辑工具为 miui 制作主题。性能方面，miui 7 对对齐唤醒机制进行了进一步的优化，号称可以提速 30%、续航延长 25%，但实际效果并没有这么显著。
[b]• flyme[/b]
魅族最早做定制 ui 可以追溯到 2009 年的 m8 时代，不过内核是基于 windows ce 6.0，真正基于安卓内核的 flyme 确立已经是 2012 年中旬的事情了。拿到阿里投资后的魅族，新机数量极速增加，但 flyme 软件的开发并未跟上节奏，特别是 flyme 4.0 时代，卡顿问题极其突出，一片差评，也被网友戏谑为“bugme”，这种情况直到 flyme 4.5 才有所扭转。
2015 年 9 月 23 日，魅族在 pro 5 的发布会上正式公布 flyme 5.0，在界面交互设计上有了较大的调整，原有的侘寂美学被更加鲜艳明亮的色彩所取代，同时加入更多动画效果，桌面图标排列也从此前的四行增加到五行；二级页面内的底部分类导航改为顶部导航，彻底告别此前的侧边栏和 smartbar 设计；短信功能加入可视化菜单；多任务管理也回到了安卓常见的卡片式风格；新增全局通知和分屏模式；接入更多音视频和资讯资源；手机管家加入“应用洗白”和“一键挂失”；新增用户中心；拍照支持声控拍照、慢动作视频录制以及 gif 动图拍摄。
可以说，从 flyme 5.0 开始，魅族在软件上也彻底告别了“小众”。
[b]• emui[/b]
从 emui 3.0 时代起，华为在定制 ui 上才算是相对成熟，做出了自家的独特风格。此后的 emui 随着华为新机的发布，逐渐在特色功能上进行发力和细化，新增情景智能、大导演、单手模式、流光快门、魅我、语音唤醒、指关节截屏等功能。
2015 年 11 月 26 日，随着 mate 8 的发布，华为正式推出基于 android 6.0 内核的 emui 4.0，在商务功能方面进行了大幅的强化，联系人方面支持名片扫描识别、2 万大容量联系人存储、来电横幅通知和智能语音接听 / 挂断电话；短信加入智能卡片显示，输入时可一键切换至全屏模式；邮件支持主题整理，外出自动回复；拍照加入手动模式和文档矫正功能；支持全向性录音功能；安全方面加入激活锁、全局加密，此外，emui 4.0 还支持指纹识别 2.0 以及指关节录屏等功能，细节使用体验有了极大的提高。
[b]• coloros[/b]
coloros 是 oppo 在 2013 年随 n1 一同发布的深度定制 ui，白 绿的小清新色调以及仍然得到一定保留的拟物化设计，是其最大特色。不过，在国产定制 ui 一片扁平化的浪潮中，此前版本的 coloros 似乎有些落后于时代。
2015 年 5 月 20 日，oppo 随着 r7 系列新机的发布一同推出 coloros 2.1，在界面 ui 设计以及系统性能优化上进行了着重补强。整体相比此前更加扁平化、通知栏等位置添加使用更多毛玻璃效果、对更多第三方应用的图标也进行了重绘，美观程度有了一定的提高；性能方面，coloros 2.1 也进行了深度优化，大幅提升开机速度和系统流畅度、降低死机概率；另外，coloros 2.1 还在音乐和视频应用中整合了在线资源。
虽然 coloros 2.1 整体仍然没有摆脱此前的小清新范儿，定制能力较弱，但功能细节上已经具备了足够的成熟度，好用方面没啥问题。另外，oppo 新品似乎有意去掉正面三枚实体触摸按键的趋势，像是 r7 plus、r7s 等都使用了虚拟导航键，不过暂时并不支持点击或手势隐藏功能，部分应用下存在一定的遮挡和重叠感。
[b]• funtouch os[/b]
funtouch os 在 2015 年里迎来了 2.5 版本更新，变化主要集中在功能方面，整体界面 ui 交互设计并没有什么改动。
具体来看，funtouch os 2.5 在安全方面提供了全新的 i 管家，可以在不获取 root 权限的情况下实现手机清理、省电管理、广告拦截、病毒查杀或是手机寻回等功能。音乐方面引入虾米音乐在线资源，提供五种音乐皮肤供用户选择。i 主题则是效仿其他国产定制 ui 加入了可购买的主题库和字体库。vivo 还与微信达成了深度合作，支持直接通过快捷工具栏使用微信扫一扫，或者直接使用系统相机拍摄小视频分享到朋友圈。另外，新版 funtouch os 也新增了互传、指南针功能，相机可用更多图像滤镜和水印。
总的来说，funtouch os 2.5 更像是一个功能强化版，视觉上能够直观感受到的新意较少。
[b]• nubia ui[/b]
拍照一直是努比亚手机的主打卖点，这在 nubia ui 中的体现也十分明显，在努比亚 2015 年最新版 nubia ui 3.0 中，拍照功能更是以单独一屏的方式出现在m6米乐安卓版下载主页左侧。拍照应用本身也经过了一定的简洁优化处理，看上去不再那么繁复。
不过，从上方的系统截图可以看到，nubia ui 3.0 m6米乐安卓版下载主页还是略显杂乱，不够统一，虽然没有了此前 nubia ui 2.8 时代的古板，但美观度上还有不少进步空间。
除了突出拍照之外，nubia ui 3.0 主要加入了 fit 边缘触控交互功能，支持通过握持或边缘滑动实现特定操作；支持通过滑动拇指开启单手模式，界面也会根据手指划过的范围进行调整；支持智能拨号功能，在使用双卡中的某一个 sim 卡拨叫联系人后，nubia ui 会自动进行记忆，下次可以直接使用此前设定的号码进行拨叫；音乐功能接入在线资源，正在播放界面支持根据封面内容自动匹配颜色；自带视频支持画中画功能；兼容性出色的分屏功能也是 nubia ui 的一大特色。
[b]• smartisan os[/b]
凭借细腻的拟物化设计，smartisan os 在众多国产定制 ui 中显得独树一帜，也因此迅速吸引了不少忠实拥趸。赶在 2015 年的最后几天，smartisan os 也迎来了 2.5 大版本更新，除了稳定性与流畅度提升等常规升级外，新版本在界面 ui 设计以及功能上也有不少改变。
smartisan os 2.5 加入了“毛玻璃”主题，可以以高斯模糊的方式显示下方的锁屏壁纸，个性化自由度上有所提升，桌面翻页动画新增立体翻转、百叶窗和切牌等三种效果。在功能方面，smartisan os 2.5 新增录屏、相册视频剪辑、生成 gif 图片功能；可调整全局字体大小；支持 volte 高清语音通话和漫游功能；新增锤子驾驶、锤子阅读、远程协助等多款外发应用。
另外，随着 smartisan os 2.5 的发布，锤子科技还提供了“锤子桌面”外发应用，android 手机用户都可以借此体验一把 smartisan os。
[b]• 氢 os[/b]
由于在进军印度等海外市场时遭遇 cm 的排他性限制，一加科技转而下决心打造自己的定制 ui，2015 年 5 月 28 日，适用于国内市场的氢 os 正式发布，随后随着一加手机 2 的发布正式推出。
初出茅庐的氢 os 一上来就对众多定制 ui 约定俗成的一些基础内容进行了大刀阔斧的改革，去掉了底部的 dock 栏，彻底禁用安卓的小插件功能，加入颇具特色的氢视窗功能，只给予用户 33% 的自由，图标则采用了类似九宫格的排列方式。此外，氢 os 还加入了卡片式短信、对通知消息加入了重要程度区分、着重突出滑动和单手操作的重要性。自带的几个应用也很有特色，充满趣味和设计感。
虽然氢 os 极具个性，但不可否认的是，它自身还存在不少问题和亟待优化的地方，在一些关键的基础功能和应用上也存在明显的缺失，仍处于功能和细节完善这一阶段，与走在前列的其他国产定制 ui 还有不小的差距。
看过上面参评八款深度定制 ui 的主界面之后，你觉得哪款才是的你心目中的最漂亮 ui 呢？欢迎大家在下方的投票区给出你的看法，一起来看看大家的选择：
二、七大项目横评：国产定制 ui 实力大检阅
1、ui 个性化定制能力
每款定制 ui 都有着自己的独特设计与美学理念，每个人的审美标准也不一样，因此我们将这种选择权以上方投票的形式交给了脚本之家的网友们。在这里，我们只来看看这 8 款定制 ui 的个性化定制能力。
• 主题资源及混搭支持能力
在安卓系统刚刚开始普及的阶段，国产定制 ui 凭借可换主题这一特性俘获不少用户，之后随着定制能力的加强衍生出更多玩法，甚至成为深度定制 ui 们收入来源中很重要的一部分。不过，选择增多带来的可不一定是幸福，有时候也是烦恼，换来换去可能只有原生自带主题才是最好的，也开始有厂商限制用户的这种定制权利。
▲从左上角开始，依照顺时针的顺序，以上 8 个截图分别来自 miui、flyme、emui、coloros、氢 os、smartisan os、nubia ui、funtouch os。
在此横评项目中，miui 7 的表现毫无疑问堪称最佳，除了主题资源丰富、定制能力强大、官方提供 muse 主题编辑工具外，miui 还有额外的自由桌面玩法，可以把桌面小插件以及图标等进行场景化的定制。不过，miui 除官方外的大部分给力主题都得花钱才行，价格为 1、3、6 元不等。
emui 与魅族 flyme 之间在主题资源以及定制能力方面相对接近，两者均提供锁屏样式、图标、壁纸、字体等丰富的混搭选项，收费全局主题的价格也多集中在 3 - 5 元附近。emui 与 flyme 之间的主题风格存在明显的差异，大家可以从上图收费主题排行榜对比中感受一下；funtouch os 与 coloros 的大部分全局主题资源均为小清新或是动漫卡通风，两者均缺少图标的单独定制选项，只能随着主题一起更改，不过收费全局主题的质量较高，价格多为 3 元和 6 元；nubia ui 在这个环节较为孱弱，主题资源中很多仍然只是简单的图标和壁纸更换，全局主题较少，也缺少对于主题的定制能力。因此，nubia ui 的主题资源目前也都是免费提供下载。
smartisan os 与氢 os 同样属于不希望用户随意更改的类型，smartisan os v2.5.2 带来了锁屏壁纸毛玻璃化用作桌面壁纸的新功能，算是一点儿难得的自由，此前锤子手机用户只能使用系统默认的几个主题。而氢 os 只给了用户 33% 的自由，允许更换氢视窗中的壁纸、时间日期样式，同时支持自动从图片取色用以设为桌面背景。
• 第三方应用图标的支持情况
国产定制 ui 的用户们对于“首屏美如画，次屏……”这句话应该深有体会，毕竟各家 ui 的图标风格各异，如何让海量的第三方应用图标与其设计相匹配确实令人头疼，早期的解决方法简单粗暴，直接套上一个同类型的底框或对图标本身进行截取，而如今重绘常用图标成为了各家厂商在进一步发展过程中不得不耐下心来去做的事情。
扁平化与拟物化之争一直存在，两者并不是简单的好与坏对立关系，关键还是要看各家的设计功力，应用得当不仅会解决拟物化杂乱不规律的弊端，还有可能会成为亮点和加分项。从以上 8 款定制 ui 来看，其中绝大部分都已实现了扁平化或正在扁平化的路上，smartisan os 则是唯一一个主打拟物化设计的定制 ui。
• 默认字体渲染质量
文字阅读在我们日常手机使用中仍然占据着很大的比例，字体虽细微，但它对我们网页浏览以及阅读体验的影响不可轻视，下面我们就来看看八款定制 ui 对于默认字体的渲染情况。我们分别在这几款定制 ui 手机的备忘录中输入了一段文字，然后将它们截取放大拼接制作成下图，大家可以点击以下图片放大查看。
从上图来看，绝大部分定制 ui 的默认字体都选用了较大字重的字体，看上去更粗更清晰。只有魅族的 flyme 5 默认选择了较小的字重，而且字体本身偏瘦长，看上去较为清秀；在对次像素的修饰上，华为 emui 4.0 和氢 os 处理的颜色较深，字体看上去最为厚重，而 miui 和 smartisan os 的次像素相对较浅，多了一份清新感。
那么，大家认为哪款定制 ui 的默认字体更加合眼缘呢？欢迎在下方的投票区中告诉我们。
2、ui 交互的易用程度
看过了基础的外观和设计后，我们再来从图标移动与整理、多任务管理、通知消息处理等几个方面来审视一下这 8 款定制 ui 的实际交互体验。
• 图标整理
换机之后，相信很多朋友都会第一时间到应用商店中下载安装自己的常用 app，而之后的图标整理排布环节就很考验各家定制 ui 的易用性。你可能会说，这都啥年代了，图标多选、跨屏移动这些不都是基础功能吗，还有哪家没有吗？这还真不一定，我们来看看具体的横评。
▲从左上角开始，依照顺时针的顺序，以上 8 个截图分别来自 miui、flyme、emui、coloros、氢 os、smartisan os、nubia ui、funtouch os。
八款国产定制 ui 中，funtouch os 2.5 和氢 os 不具备图标多选或批量移动功能，但前者还有长按图标进入编辑模式，左右晃动手机自动排列图标，以及拖动图标到下方的页面缩略图实现快捷跨屏移动的功能，比氢 os 略胜一筹。
miui 7 和 nubia ui 的图标整理方式非常接近，多选之余还能顺带进行排序操作，不过前者在细节上考虑更加周到，可以直接在批量整理模式下创建一个空文件夹，然后把图标放进去，不需要中断操作。coloros 和 flyme 都支持多选以及快捷跨屏移动，整理图标非常便捷。华为的 emui 4.0 仅提供了多选和批量移动，缺少跨屏移动功能。smartisan os 基于三十六宫格或八十一宫格打造出了方便直观的批量移动功能，还支持将应用图标按照色彩或安装的时间进行排序，方式更加多样。
• 多任务管理
▲从左上角开始，依照顺时针的顺序，以上 8 个截图分别来自 miui、flyme、emui、coloros、氢 os、smartisan os、nubia ui、funtouch os。
在多任务切换和管理方面，我们可以看到大多数定制 ui 开始回归安卓原生的卡片式设计，只有 miui 7 和 funtouch os 2.5 依旧还提供基于图标的多任务管理，前者可以通过两指捏合或扩张的方式进行切换，后者仅有这一种方式。
日常生活中，我们偶尔会遇到需要看一眼其他应用显示内容的情况，例如在浏览器中输入账户时，我们可能要回到信息中看一眼具体的信息，如果是卡片式后台，可能只需要切换到多任务管理界面就可以看到了，无需再跳转进入信息应用。
由于主流安卓手机屏幕尺寸多为 5 英寸以上，因此从上图也可以看到，大部分定制 ui 都把一键清理按钮放在了触手可及的底部位置，只有 flyme 5 把它放到了顶部，在 5.5 或更大尺寸屏幕设备上，单手状态下很难在不调整握持位置的情况下点按到它。
• 通知消息的处理方式
在移动互联时代，每个人每天都会在手机上收到大量的推送提醒通知，每次掏出手机一看锁屏界面又出现了数条消息横幅，顶部的状态栏也变长了许多。但是，这些消息有时候并不是你所需要的，真正有价值的信息反而有可能淹没其间，无法第一时间发觉处理。
所以，越来越多的定制 ui 开始改进通知消息的提醒方式，试图将重要内容优先给予呈现，而不再是简单的打开或关闭通知消息。
▲从左上角开始，依照顺时针的顺序，以上 8 个截图分别来自 miui、flyme、emui、coloros、氢 os、smartisan os、nubia ui、funtouch os。
在八款定制 ui 中，一加的氢 os、魅族的 flyme 5、vivo 的 funtouch os 2.5 均提供了在通知栏顶部优先展示的功能；华为的 emui 4.0、oppo 的 coloros 2.1 则提供优先通知功能，可以在手机设为勿扰状态下时，给予用户响铃或振动提醒；miui 7 在通知优先功能上的缺失有些令人意外；而 nubia ui 不仅缺少通知优先功能，在通知管理设定的丰富程度上也是八款定制 ui 中最弱的；锤子科技的 smartisan os 在通知处理上将社交软件等重要通知消息与普通通知提醒消息做了区分展示，状态栏看上去的确清爽不少。
3、安全和手机管家
在国内大环境下，没个强大给力的安全管家还真不行，例如你可能时常会接到一些莫名其妙的推销电话，那此时基础的骚扰拦截功能就很有必要，当然能够自动联网更新黑名单可能更加给力。再例如，如今各种“毒瘤”般的“全家桶”应用、各种第三方推送平台盛行，安装一款 app 后，很可能仅需要一条推送消息就可以关联唤醒其他应用，再强大的续航和配置都得跪，当然你可以手动安装 xposed 框架和绿色守护来剪断应用间的关联唤醒，但它必须要求手机获得 root 权限，而对于定制 ui 们来说，获取 root 后原有的丢失找回防刷机机制就会同时失效，你所面临的将会是新的风险。
▲从左上角开始，依照顺时针的顺序，以上 8 个截图分别来自 miui、flyme、emui、coloros、氢 os、smartisan os、nubia ui、funtouch os。
另外，谷歌从去年 10 月份左右开始向 android 4.4.2 及更高版本安卓系统推送月度安全补丁，旨在修复系统中可能存在的安全漏洞，手机能够及时获得系统更新安装最新安全补丁对于保护用户隐私和信息安全至关重要。
▼接下来，我们就通过一张表格来看看这 8 款定制 ui 在安全方面的具体功能情况：
从以上表格可以看到，目前 emui 4.0 在安全功能方面最为丰富，其次是 flyme 和 miui；coloros、funtouch os 和 nubia ui 的表现非常接近，两者目前仍然缺少基于在线账号体系的防刷机或者是激活验证机制，在阻止应用关联唤醒方面也表现的非常被动，只能在发现应用耗电异常后进行终结，无法提前切断这种联系，不过值得一提的是，nubia ui 在安全功能整合方面做得较差，以上功能需要牛盾、nubia 电工、设置等多个入口才能完成；氢 os 在这方面尚处于起步阶段，仅提供了基础的电话黑名单、应用权限管理功能；smartisan os 在加入全新的安全中心 app 后整体表现略微好转，但仍然相对比较初级，距离走在前列的几个定制 ui 还有不小的距离。
4、云服务功能对比
移动互联时代，云的概念逐步兴起普及直至成为日常生活中不可或缺的一部分，闲暇时手机可以将联系人、信息、照片或是系统 / 桌面设置等内容传到云端服务器上，此后刷机或者换机，只需要登录一下此前的账号即可轻松还原回来，在提供实实在在的便利性的同时，云服务也成为各家定制 ui 生态链中的重要一环，各家账户云服务体系间并不兼容，也是增加用户粘性和提升忠诚度的有效手段。
▲从左上角开始，依照顺时针的顺序，以上 7 个截图分别来自 miui、flyme、emui、coloros、smartisan os、nubia ui、funtouch os。
在 8 款定制 ui 中，miui、flyme 等一线定制 ui 已经基于自身账户或第三方账户体系，建立起了相当完善的云服务功能，支持备份还原的项目也非常丰富。最后一个空缺位置则是一加的氢 os，目前尚未加入云服务功能，因此在此环节只能排名垫底。
▼脚本之家将这 8 款定制 ui 的云服务功能情况进行了梳理，下面我们通过一张表格来看看各家定制 ui 的具体表现。
可以看到，即便是一些处于第二梯队的定制 ui 云服务，在基础的联系人、信息、通话记录等方面也已经做的比较完善，funtouch os 在相册云备份功能上的缺失有些令人意外。smartisan os 的欢喜云服务目前在完善性方面有了不小的进步，时光机功能在还原特定时间数据方面非常便捷，但总体支持的项目仍然有待扩展。
值得一提的是，这 8 款定制 ui 的云服务功能入口各有不同，有的是以独立 app 方式出现，有的则是与自身的账户体系结合在一起，还有的则是被放置在设置菜单中。
5、相机功能对比
随着安卓系统自身相机 api 的进一步开放以及消费者摄影知识的增涨，专业 / 手动模式在 2015 年里逐渐成为各大定制 ui 的标配功能，厂商们开始在拍照的玩法上苦下功夫。此外，自拍和美颜功能热度依旧不减当年，发布会上秀自拍的场景屡见不鲜。下面我们就从基础、专业 / 手动以及美颜等几个方面来看一下如今定制 ui 们在拍照方面的表现。
注：从左上角开始，依照顺时针的顺序，以下 8 幅截图分别来自 miui、flyme、emui、coloros、氢 os、smartisan os、nubia ui、funtouch os。
▲8 款定制 ui 的基础拍照界面
▲拍照模式切换界面
▲8 款定制 ui 拍照功能横向对比，点击可查看大图
从以上对比来看，8 款定制 ui 中只有锤子的 smartisan os 依旧不支持美颜功能，基本将妹子们拒之门外，nubia ui 和氢 os 在美颜方面也只有一个简单的开关，不支持美颜效果的逐级调整，功能上略有欠缺，前者可能是因为过于注重专业范儿，反而忽视了女性用户的基础需求，而后者则完全就是功能上的不足。
专业模式方面，比较有个性的两款定制 ui——smartisan os 和氢 os 均没有提供专业模式，拍照的可玩性方面就差了不少。
emui 4.0 在拍照功能方面做得较为丰富，除了单独的微距模式外，几乎已经是应有尽有。nubia ui 的拍照设定完全走的是专业路线，但也因此忽略了不少自动模式功能。oppo 的 coloros 继续搭载 pi 2.0 原画引擎，拍照功能上可以通过专门的商店进行下载安装，像是手动 / 专业拍照模式，只需下载一个插件即可拥有，因此在拍照玩法和模式上做的最为丰富。miui 和 flyme 整体表现比较接近，并没有出现明显的功能偏重倾向。
6、单手操作优化与分屏功能
主流安卓智能手机屏幕在 2015 年里已经稳定在 5、5.5、5.7、6.0 几个尺寸，但即便是最小的 5 英寸屏幕，对于手型偏小的用户来说单手使用依然比较吃力，因此单手优化如何也直接影响到一款手机的基础使用体验。
另外，大屏的流行也使得分屏多任务更具实用意义，例如你可以同时一边追剧，一边处理社交软件消息，两者互不影响，或者你也可以让浏览器和备忘录 / 记事本同时分屏显示，这样在网页中输入特定内容时，就无需在应用之间进行切换，直接滑动下方窗口即可查阅在记事本或者备忘录中记录的内容。
接下来我们就来看一下这 8 款定制 ui 的单手操作优化以及分屏多任务功能情况。
▲从左上角开始，依照顺时针的顺序，以上 7 个截图分别来自 miui、flyme、emui、coloros、smartisan os、nubia ui、funtouch os。
从以上截图可以看到，参测的这 8 款定制 ui 都对单手操作进行了不同程度的优化，起步较早的定制 ui 在设计之初并没有考虑到大屏的使用场景，因此只能靠加入单手模式来进行弥补。而后来出现的例如氢 os 等定制 ui，则在设计之初就加入了对于大屏单手操作的设计与优化，因此就无需再额外加入单手模式。例如快捷工具面板被放在了屏幕底部，从下往上滑动即可呼出、通知栏支持下拉悬停、文件夹靠下显示、一键清理按钮放在底部等，整体单手使用体验较为出色。
单手方面表现比较出色的还有 flyme 5，魅族的 flyme 5 的单手模式比较有特点，它必须在悬浮球的双击中进行设定，无法通过其他手势呼出，但开启后配合悬浮球本身的单击返回、双击关闭、左右滑动切换多任务、下拉打开通知栏整体体验还是相当的不错，操作比较爽快。
smartisan os 的下拉悬停同样比较出色，直接用拇指大面积接触屏幕在任意位置下拉即可，成功率很高，而且点击时可以直接在悬停模式下触发，再配合单击菜单键打开通知栏，整体单手操作也比较流畅。
此外，在单手模式方面，nubia ui 的表现让人眼前一亮，首先它的单手小屏模式只需要长按左侧或右侧的触控按键即可启动，无需额外记住复杂的操作手势，另外，它还能根据你拇指滑动的范围来设置单手小屏的尺寸，支持高度调节，这样就使得缩小后的小屏一直位于你触手可及的位置，体验出色。
funtouch os 同样支持单手小屏幕的尺寸和位置调节，不过呼出的手势略显繁琐，需要较高的学习和上手成本，但好用程度上没啥问题。此外，emui 表现也不错，支持键盘等更多界面的单手模式，不过通知栏是唯一的缺憾，不支持任意位置下拉操作。
coloros 和 miui 仅提供了单手小屏功能，相对简单。
▲以上四幅截图，从左到右依次是 flyme、emui、funtouch os、nubia ui
在 8 款定制 ui 中，仅有 flyme 5、emui 4.0、funtouch os_2.5 和 nubia ui 3.0.8 提供了分屏功能，其中 nubia ui 的分屏模式支持的应用最为广泛，自带应用以及第三方应用都可以很好的兼容；而 funtouch os 则是支持最少的，只对社交软件做了分屏需要，不过唤醒方式却是四者中最人性化的，收到社交悬浮通知后，直接单击即可开启分屏，不打扰其他任务的运行。
flyme 与 emui 的分屏模式比较相近，两者只支持部分内置应用和少数第三方应用分屏，前者的兼容性要更好一些。
7、资源和服务的整合情况
国产安卓定制 ui 背后有着极其庞大的用户群体，也是互联网服务入口争夺战中各家虎视眈眈的一块大蛋糕。将手机 rom 本身变成最贴近用户群体的移动生活服务平台，也可以让生态本身去更好的留住用户，增加用户使用粘性和忠诚度。脚本之家选取了在线音频、在线视频、黄页、生活服务、地图导航、新闻资讯、金融钱包、国际漫游、运动健康、语音助手、智能周边等 11 个子项目，我们一起来看看这 8 款定制 ui 的资源和服务整合情况。以下所有评定，以手机刷机后的默认初始状态为准，不考虑其预置的第三方应用或者客户端。
从以上表格不难看出，小米的 miui 目前资源和服务的整合最为庞大，除了地图导航外，它几乎已经建立起了完善庞大的内容资源生态环境，触角所及的范围极广。flyme 和 emui 紧随其后，在资源和服务的接入方面呈现出非常积极的进攻姿态。号称以软件驱动的互联网公司锤子科技，其 smartisan os 2.5 在内容建设上进展迅速，而且将其做成了外发应用，试图渗透拉拢其他定制 ui 用户。目前仍处于功能和界面完善阶段的氢 os 毫无疑问的处于垫底状态，仅在拨号中引入了一个在线黄页资源。
coloros、funtouch os 以及 nubia ui 之间的差异并不大，三者都先行加入了在线音乐资源，在线视频资源只有 coloros 引入，nubia 额外加入一个黄页服务，其余三者都比较相似，距离一线阵营的资源和服务整合能力还差了很多。
三、评分和总结
注：由于界面、主题、图标、字体等定制 ui 的个性化部分主观性较强，因此以下成绩仅为去掉该部分之后的成绩，请大家知悉。大家可参照投票情况，给予每款定制 ui 最终的评价。另外，毕竟一款系统 ui 涵盖的方面过于庞杂，因此本次横评所统计的成绩肯定无法全部照顾到，请大家见谅，也希望对下面的结果有一个合理的预期。
从以上结果来看，大改版的 flyme 5 与 emui 4.0 表现出色，整体表现甚至略微胜过了今年改动幅度较小的 miui，但后者在整体性特别是资源服务的整合能力上依然具备强大的实力，不容小觑；smartisan os v2.5.2 在一些基础功能和操作上的独特设计理念，确实使得其在易用性方面表现出足够的优势，但过于强烈的独特拟物化也是一柄双刃剑，有忠实的拥趸，自然也有完全的反对者。另外，它在相机功能上也是 8 款定制 ui 中表现最差的，尤其是自拍美颜的缺失非常不应该；nubia ui 在易用性上表现一般，但凭借丰富的相机模式和功能挽回颜面，当然如果你对拍照的要求不高而是更看重易用性，那么 nubia ui 的表现还要更靠后。
color os 与 funtouch os 之间的成绩较为接近，coloros 凭借易用性以及相机功能上更丰富的扩展性略胜一筹。而尚处在功能和界面完善阶段的氢 os 成绩最低，也就可以理解了，大刀阔斧的改变之后，需要面对的问题还有很多。
文章剩余 50%